三網(wǎng)融合背景下進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，融合是今后網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)，有線電視網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與運(yùn)營(yíng)必須緊密結(jié)合三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)需求，初期的單向廣播式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)必將被雙向異構(gòu)的全新模式取代，雙向化已成為有線電視網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的前提。

　　終端爭(zhēng)奪激烈，網(wǎng)絡(luò)雙向化勢(shì)在必行

　　作為三網(wǎng)融合推進(jìn)工作的基礎(chǔ)和核心，廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造是整個(gè)三網(wǎng)融合工作的重中之重。眾所周知，三網(wǎng)融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)，目前，大部分地區(qū)的廣電網(wǎng)絡(luò)基本形成以總前端機(jī)房為核心節(jié)點(diǎn)，N個(gè)分前端為匯聚節(jié)點(diǎn)的承載網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層次清晰，主要用于滿足廣電有線電視傳播需要的單向網(wǎng)絡(luò)。這樣的現(xiàn)狀顯然是不能滿足廣電未來(lái)開(kāi)展雙向互動(dòng)業(yè)務(wù)的需求。

　　三網(wǎng)融合背景下進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，融合是今后網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)，有線電視網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與運(yùn)營(yíng)必須緊密結(jié)合三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)需求，初期的單向廣播式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)必將被雙向異構(gòu)的全新模式取代，雙向化已成為有線電視網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的前提。

　　據(jù)DVBCN了解，時(shí)至今日我國(guó)絕大部分用戶(hù)尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造。在6000萬(wàn)有線數(shù)字電視用戶(hù)當(dāng)中，已實(shí)現(xiàn)雙向網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)所覆蓋的用戶(hù)數(shù)已達(dá)到1700—2000萬(wàn)左右，但真正開(kāi)通雙向、交互業(yè)務(wù)的地區(qū)卻仍屬于“鳳毛麟角”，發(fā)展較好的只有上海、杭州、深圳、江門(mén)、西寧、寧波等沿海城市，而上述地區(qū)正在使用雙向、交互業(yè)務(wù)用戶(hù)總數(shù)加起來(lái)也不過(guò)300萬(wàn)戶(hù)左右。廣電與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)之一的寬帶卻沒(méi)有得到充分的發(fā)揮，這樣就造成了資源的浪費(fèi)，目前廣電還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全程全網(wǎng)，在三網(wǎng)融合浪潮的沖擊下廣電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向化改造已是勢(shì)在必行。

　　雙向網(wǎng)改遭遇四大瓶頸

　　據(jù)DVBCN記者了解，廣電雙向化網(wǎng)改的地域性非常明顯，全國(guó)已開(kāi)展雙向業(yè)務(wù)且發(fā)展比較好的地區(qū)僅有上海、杭州、深圳等地，還有許多地區(qū)由于各種原因網(wǎng)絡(luò)雙向遲遲未能開(kāi)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有著高達(dá)數(shù)百萬(wàn)有線電視用戶(hù)，小城市的用戶(hù)數(shù)卻一般在十萬(wàn)級(jí)別左右。其主要原因有四點(diǎn)：

　　一、三網(wǎng)融合之前政策不支持多業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，由于看不到業(yè)務(wù)發(fā)展前景，多數(shù)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有雙向改造積極性。

　　二、資金投入嚴(yán)重不足，目前有線網(wǎng)絡(luò)戶(hù)平建設(shè)成本投入不足300元、CMTS改造成本太高。開(kāi)始一臺(tái)共享下行速率的CMTS要十多萬(wàn)，單位帶寬成本太高。而且從芯片到頭端都是高度壟斷，因此逼迫中國(guó)有線運(yùn)營(yíng)商尋找低成本的改造方案。

　　三、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、基礎(chǔ)差。

　　四、缺乏行業(yè)主導(dǎo)，對(duì)于接入網(wǎng)技術(shù)選擇沒(méi)有具體指導(dǎo)和配套的設(shè)計(jì)、工程、驗(yàn)收規(guī)范，也缺乏統(tǒng)一的業(yè)務(wù)推廣，因此相對(duì)電信就有了明顯差距。

　　解析接入網(wǎng)主流技術(shù)與運(yùn)營(yíng)商的實(shí)踐

　　目前接入網(wǎng)技術(shù)可謂是五花八門(mén)，隨著EPON、EoC等新技術(shù)的出現(xiàn)，原來(lái)的、唯一的CMTS技術(shù)方案就受到了相當(dāng)程度的考驗(yàn)，業(yè)內(nèi)外人士也紛紛圍繞著這幾種技術(shù)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的技術(shù)方案的大討論。目前，我國(guó)雙向網(wǎng)改的技術(shù)應(yīng)該到了要出結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)的階段了， 近期，全國(guó)各地有線電視網(wǎng)絡(luò)公司采用基于EPON技術(shù)進(jìn)行雙向網(wǎng)改造的城市呈增多趨勢(shì)(如杭州、寧波、大理、海寧、東莞、嘉興、鐵嶺等地區(qū))，未來(lái)究竟哪種技術(shù)會(huì)成為主流呢?或者說(shuō)哪種技術(shù)更適合廣電目前的情況?；诖?，筆者盤(pán)點(diǎn)了目前有線電視行業(yè)雙向網(wǎng)改造或者雙向業(yè)務(wù)做的有特色的地區(qū)供讀者探討。

　　寧波有線：EPON+EPCN

　　目前在接入層可選的主流技術(shù)不外乎CMTS和EPON，EPON+EoC(EPCN)改造方式，它的特點(diǎn)如下：

　　一、傳輸距離遠(yuǎn)。H3C的EPCN 系統(tǒng)采用低頻段7～30MHz進(jìn)行數(shù)字信號(hào)的調(diào)制，對(duì)現(xiàn)有的電視頻道信號(hào)未造成影響，同時(shí)由于低頻信號(hào)相對(duì)高頻信號(hào)具有更好的抗衰減性能，能適應(yīng)小區(qū)內(nèi)同軸分配網(wǎng)的長(zhǎng)距離傳輸。EPCN系統(tǒng)的局端和客戶(hù)端之間的純同軸傳輸距離可達(dá)1000m。

　　二、抗干擾能力強(qiáng)。H3C的EPCN 系統(tǒng)避免了0～6MHz之間的高干擾低頻段區(qū)域，另外還采用了先進(jìn)的OFDM(正交頻分復(fù)用)調(diào)制技術(shù)和Turbo FEC錯(cuò)誤校驗(yàn)，大大地提升了EPCN 的抗干擾能力。