不知從哪年開始，線陣音箱成了擴聲音箱的主角。各種應用場合都用上了線陣，展會上各廠商爭相展出外形差不多的線陣音箱，各廠商業務員競相推銷其線陣產品，甚至電影院也用上了線陣音箱……

　　線陣音箱真是像所宣傳的那樣以不變應萬變到處都是適用嗎?線陣音箱果真是完美無缺了嗎?

　　今天，我們不妨歷數一下線陣音箱之不足。

　　線陣音箱第一個不足是：并不是所有的線陣音箱是理想狀態下的線性陣列，其不同的吊掛形式: 直線型、C形、J形、衛星形等有不同的聲輻射特性。那些在理想狀態下推導出的結論并不是實際結果，距離聲壓級衰減率也不再是-3dB/倍聲程。

　　線陣音箱的第二個不足是：干涉失真較大。線陣音箱在理想狀態下，各音箱的垂直輻射角較小，在垂直吊掛時，不存在相互重疊輻射，因而可以多個音箱連接著。但實際是每個線陣音箱的垂直輻射角在生產上并不是可以精確可控，在吊掛時，也不能嚴格保證音箱間的相互角度，因此存在較嚴重的干涉失真，不比多音箱堆疊好到哪里去。

　　線陣音箱的第三個不足是：音箱吊掛的個數不足，難以實現聲場的近、中、遠處的均勻覆蓋。線陣音箱只有在其吊掛長度足夠長時，其特性才符合理論推導。現實是，出于投入考慮，往往音箱個數有限，4-6個較為常見，有的甚至只有兩個，離理想的“足夠長”相差甚遠，也就很難實現線陣的特性，近、中、遠場聲壓均勻覆蓋就更難以實現。

　　線陣音箱的第四個不足是：單個音箱的水平輻射角過寬，不利于室內多組使用。一般線陣音箱的水平輻射角在100-120度，如此寬的水平輻射角，一組使用就可在近距離實現水平聲場的全覆蓋，當聲波傳播至側墻時，形成反射波;當兩組或多組使用時，同樣過寬的水平輻射角，多組線陣箱輻射的聲波之間或經側墻反射的聲波與直達聲波之間難免產生干涉失真，這就是線陣音箱音質不如點聲源音質的原因之一。因此，室內擴聲采用線陣音箱并不妥。

　　線陣音箱的第五個不足是：吊掛麻煩，安全性低。盡管有廠商宣稱，一人就可搞定線陣音箱的安裝、組合，實際上是不可能的。線陣音箱的組合，腳手架或桁架的安裝，手拉葫蘆固定連接，一人豈能搞定?另外，吊掛的線陣音箱受風面較大，突遇大風，很容易吹倒，吹彎架子，筆者就遇見過手腳架被風吹彎折的例子。

　　線陣音箱的第六個不足是：性價比低。一般單個線陣音箱的單價是普通差不多同類點聲源音箱的2-5倍，這使得廠商更加賣力的推銷其線陣音箱。為什么?高利潤啊!想一想，1串進口品牌的雙15″線陣列(按6-8只算)抵得上一輛尚好的大巴車價格了，性價比如何?

　　綜上所述，線陣音箱的這些不足，有必要重新審視它的應用和選擇。筆者絲毫沒有一桿子把線陣音箱打入冷宮的意思，只是告訴大家審慎選擇，合理使用線陣音箱才是王道。